IMAGEN PUBLICA-ME PUEDO FIAR DE ELLA?

He aquí el origen de la muy conocida expresión acerca de que la mujer del César no sólo debe ser honesta, sino que también tiene que parecerlo, comúnmente referida a que la persona además de ser honrada también debe parecerlo…

  

Dicha frase surge, de una celebración de la fiesta de Bona Dea (Buena Diosa), en tiempos de Julio César, en la que no estaba permitido que los hombres participaran, eran exclusivas para las mujeres; sin embargo siendo Julio César el gobernante de Roma, se hacían en su residencia. Ocasión aprovechada por Publio Claudio Pulcro para poder acercarse a Pompeya, esposa del César tan virtuosa como hermosa, de quien estaba enamorado y no encontrando forma de acercarse a ella ingresó disfrazado de mujer.

El osado enamorado fue descubierto por las mismas mujeres y denunciado a los guardias que cuidaban el palacio, pero pudo escapar. Sin embargo, Julio César, quien era un hombre de principios y costumbres muy estrictas, a pesar de que estaba claro de que su esposa no tenía culpa del hecho fraguado y protagonizado por Claudio, la repudió públicamente y fue entonces que expresó la frase que el historiador Plutarco haría famosa y proverbial al recogerla en su obra:

“A la mujer de César no le basta con ser honrada, sino que, además, tiene que parecerlo”.

Este hecho encapsulado en esa famosa frase, vino a reflejar que las apariencias son tan importantes como las realidades, igual que las formas deben corresponder siempre a los contenidos.

Imagen pública: Es un tema difícil pero dramáticamente importante y es que no voy a hablar de política directamente, aunque recobra gran relevancia tanto por los tiempos electorales en mi México, pero sobre todo dentro del contexto de la política económica mundial, con temas como las pérdidas de uno de los bancos más poderosos de EUA el JPMorgan, la crisis del euro, la imagen de las monarquías actuales y tantos temas más… donde parece que ninguna fórmula o teoría funciona...no podría hacerlo como los muy respetables expertos, asesores de campañas políticas, de mercadotecnia, publicidad, fashionistas, diseñadores, actores y actrices, pero si bajo el ojo clínico y más crítico de una ciudadana y persona común que sufre las consecuencias de no haber elegido correctamente en la vida por no haber sido capaz de “leer” la imagen o hacerla a un lado…

En el subconsciente colectivo que suma las voluntades o decisiones grupales y cuya consecuencia es la corresponsabilidad de decisiones individuales que al final impactarán sumadas en la armonía y bienestar de muchos seres humanos, de millones de almas, de millones de espíritus y células en el universo, la solidaridad es lo que queda, de que todos somos responsables por las decisiones de la mayoría, coincidamos o no, es un tema obligado de estudiar y entender pero sobre todo de practicar con la cabeza más fría que el iceberg que chocó al Titanic, por el simple hecho de que vivimos en grupos que somos gregarios y por lo tanto nos atenemos a las decisiones de las mayorías pero mirando que la consciencia inicia en forma individual para sumarse a las del resto y por encima de todo para conscientizarnos con, para y por los demás a abrir ese tercer ojo, el espiritual, el de la consciencia que suma, que construye o destruye.

Es verdad que si te fías del físico, la belleza o la atracción física inexplicable muchas veces no siempre acertarás, ah pero igual si dejas que embelecen tu oído con las palabras que quieres escuchar, peligro total, se trata de un tema mental cabeza fría y corazón ardiente dice un refrán, pero la ley universal regida por el espíritu pone a los otros dos en su lugar, a la mente y al cuerpo, o que no?; es decir, tus preferencias o decisiones las rigen las carencias o fortalezas de tu espíritu, las virtudes o valores incluidas en el subconsciente colectivo por una condición de raíces culturales o genealogías compartidas, ADN, patrones conductuales o sentimentales, y por el bagaje que vas eligiendo en tu camino…es decir el LIBRE ALBEDRIO, libre elección, libre decisión, responsable de ellas pero que tu y sólo tu decides.

Por lo cual elegir por el exterior, la caparazón o la atracción es un tema de “costumbres” o patrones en muchas ocasiones, arma de doble filo en donde expertos indican que la gente siempre se fía de una "cara bonita” o de una imagen agradable, de ahí que los bebés por más feos que sean causan ternura o gracia en su conjunto aún oliendo a pañal “usado” pues nos invocan su agradable olor a talco o aceite cuando están limpios, pero al final por su inocencia y candor su imagen de pureza, nunca por un sentimiento desagradable.

Sin embargo es indudable que una cara bonita o imagen agradable construida con un actuar desagradable o criminal cambia esa teoría radicalmente, como también una cara desagradable o una imagen contraria a los estándares de belleza, abundancia y lujo pero con buenas obras, congruentes con palabras sabias, dulces o candorosas inspiran "confianza"; se rompe el patrón con James Bond Agente 007, es un asesino, por el bien de la humanidad vaya, pero asesino al fin, sin embargo su apariencia impecable además de atractivo y sexapeal como conquistador y soltero empedernido y exitoso, es lo más atractivo tanto para hombres como para mujeres, en una palabra es de fiar, o el caso contrario Mahatma Ghandi y la Madre Teresa cuyas imágenes no eran precisamente las de los actores de moda, pero sus obras han dejado un legado tal que automáticamente guardas un recuerdo agradable sino que por lo menos de respeto y admiración.

La monarquía es todo un tema y el más extremo en la balanza, pues es un kit completo, el equipo metafórica y realmente detrás de ellos se encargan no sólo de su aspecto, que en su mayoría son hermosos, con sus excepciones…pero se cuida su porte, cada uno de sus movimientos son ensayados, su protocolo diplomático, hasta un discurso con cada presentación en público, todo un ritual se vuelve cada salidita a la calle, uffffff, hasta para las fachas tienen uno, no se pusieron las batas de baño y salieron, no, hasta la vestimenta casual está planeada.

Existe una serie de televisión norteamericana (EUA) “Miénteme” (Lie to me), cuyo trasfondo se basa en lo que el lenguaje corporal, principalmente el rostro y sus expresiones dicen, utilizadas para aclarar desde crímenes hasta robos, mentiras y actuaciones fuera de una escala de valores, fuera de la verdad concretamente, el principal personaje es un psicólogo (actor inglés por cierto) que colaboró con el FBI muchos años hasta que se independiza para tratar casos del público en general en su propio y próspero negocio, y en donde atinadamente y como parodia, roban cámara las expresiones de su rostro más que su vestimenta bastante desfachatado y descuidado en su arreglo.

Como buen programa televisivo, siempre se resuelven las incógnitas de manera favorable para la “verdad”; más sin embargo quiero centrarme en el principal personaje e inclusive de la mayoría de sus colaboradores, excepción su socia cuya imagen es virginal, etérea y perfecta como la de los mismísimos ángeles y en efecto es congruente con su vida y obra; sin embargo decía que el resto de personajes y principalmente el personaje central viste y luce totalmente desfachatado y sin la más mínima regla de vestimenta, combinación, color, proporción, garbo o solemnidad hasta en sus modales, cómo puede ser eso posible? pues lo es por la intención en el fondo de “romper paradigmas” con respecto al exceso de atención e importancia en la construcción de la “imagen perfecta” que puede revestir de verdad, credibilidad, confianza y hasta santidad al más grande de los embusteros y que las apariencias también pueden engañar y llevarnos a tomar decisiones más erróneas que las de la imagen imperfecta o descuidada, desfachatada.


Quizá por tantos casos asombrosos que hemos vivido en la historia, los papeles se han invertido de tal forma que ya no confiamos en tipos “bien” vestidos, asociando esto hasta con “delitos de cuello blanco”, más negro que sus consciencias…

Dice un artículo de un periódico de amplia circulación que  de lo que trata el juego de la imagen pública es de mejorar la opinión que los demás generarán sobre usted. Piense que de lo que perciban los demás va a depender en gran medida el éxito o fracaso de todo lo que emprenda. Por otro lado, CUIDE TODO LO QUE SE VEA de usted, pues los seres humanos decidimos mayoritariamente basados en el sentido de la vista. Reflexione: ¿Cómo fue que decidió comprar el reloj que trae puesto? ¿Y los zapatos? Incluso ¿Cómo escogió a la persona con la que actualmente lleva una relación romántica? ¡Pues por lo que en primera instancia vio! Así de poderoso es el sentido de la vista que nos ayuda a determinar de inmediato si lo que estamos percibiendo nos gusta o no, para después decidir sobre la aceptación o rechazo de lo percibido.

No conozco al periodista-escritor que redacta este artículo pero a juzgar por su criterio, supongo es un asesor de imagen con cierta experiencia o trayectoria, o sea alguien que creció con la ortodoxia de estas reglas de protocolo, etiqueta, tal vez el muy conocido “Manual de Carreño” que generaciones de los años 60´s y 70´s utilizaron en México; sin embargo difiero sensiblemente, ya que hoy en día sobresale por encima de la imagen, todo lo que se diga de usted, consecuencia de sus errores o falta de atinencia, cuidado, congruencia, valores y sentido común de su actuar, y para ello invoco a una historia que a continuación cito:

Erase una vez un pequeño pastor de ovejas, pequeño, delgado, débil y hasta con aparente poca habilidad e inteligencia, hermano menor de grandes guerreros en cuanto a su físico y habilidades para guerrear, cuyo padre cuiadaba celosamente precisamente por subestimar sus habilidades, motivo por el cual asignara la tarea de cuidar las ovejas de la familia; en cuya espalda hubo recaído la gran responsabilidad de salvar precisamente al ejército de sus hermanos, a su pueblo, a su rey, al verse cercado por un gran ejército del país vecino enemigo y sin más remedio que rendirse, este personaje pequeño y débil y sobre protegido por el padre, corre a apoyar, la palabra correcta es “a salvar” a sus hermanos por instrucciones divina, cuya fuerza radicaba en su enorme fe y confianza en Dios a quien debe obedecer y pedir dirección a través de su única habilidad, la resortera, si, con una resortera derrota al más grande guerrero de todos los tiempos y con ello al ejército entero, salvando a su país; ganándose el respeto, admiración y confianza de todos incluido el rey.

Este pequeño gran guerrero crece siendo un noble e inteligente estratega militar que lleva a su país a conquistar grandes territorios para el rey, quien le entrega el reino por su valor no por su heredad consanguínea, convirtiéndose en un gran rey, se casa, tiene hijos y continúa cosechando éxitos como guerrero, gobernante y padre de familia, un ejemplo virtuoso, cuya impecable imagen se ve ensombrecida cuando es atacado por todos los pecados capitales o debilidades humanas, exceso de confianza en triunfos pasados, la falta de sabiduría y prudencia ganan la batalla; un día se levanta perezoso y decide no acudir a pelear una guerra, acto seguido es tomado por la lascivia como rehén, llevándolo al deseo enardecido de poseer a la mujer que admira bañándose en el río y que ordena traer a su palacio para hacerla suya a la fuerza, queda embarazada para descubrir que ésta es la esposa de su mejor amigo pero aún peor de su mejor y más fiel capitán de sus ejércitos, con lo que aparece la traición, ante su desesperación de que la verdad NO salga a la luz, para evitar la vergüenza ante su falta cometida, su adulterio, por que perderá la fe de su pueblo; ordena la muerte de su capitán a través de una trampa en la batalla. Ya viuda toma igualmente por esposa a la mujer bejada, nace el hijo de ambos y lo reconoce como tal; sin embargo, este pequeño enferma gravemente y aún cuando él se arrepiente y públicamente reconoce sus faltas, pide perdón clamando al mismo Dios ante su hijo en agonía, éste muere...


Este gran rey aprende, se ARREPIENTE, lo que implica un cambio al polo opuesto enmendando sus errores de tajo, y evitando toda ocasión de debilidad humana,  transformándose en el más grande gobernante de todos los tiempos y consecuencia de su edificante aprendizaje y noble proceder posterior, su segundo hijo con la mujer con la que adulteró, se convierte en el hombre más rico, poderoso y sabio gobernante de todos los tiempos.

¿Que quienes son los personajes? nada menos que David que luchó contra Goliat y su segundo hijo el Rey Salomón, lo puedes leer en la Biblia (Libros de Samuel y de Reyes)

Este relato se basa no en el pecado y castigo como consecuencia, no, trata de los errores al final tan humanos como las virtudes y la vida misma, haraganear, adulterar, tener hijos fuera del matrimonio y no reconocerlos, abusar del poder, enriquecerse ilícitamente, solapar a un funcionario corrupto, no cuidar los bienes en custodia, tomar cualquier tipo de ventaja por encima de cualquier ciudadano sin fuero, sin poder, errores que no pueden ser superados por cualquier traje de marca, joyas, corbatas, peinados, hablar y actuar con discursos ensayados, elaborados, por encima del arrepentimiento.

Pero ¿que es el arrepentimiento?, si el remordimiento me habla de un llamado de la consciencia a despertar del mal tener y mal hacer, del actuar incorrecto ante cualquier evento del pasado, el arrepentimiento habla del reconocimiento del actuar en el pasado inclusive en público, que por ignorancia, maldad, falta de consciencia, de responsabilidad, pero que el mismo instante en que me percato de ello, no una vez que ya es evidente que salga a la luz, pero aún y cuando es así, en cualquier momento lo enfrento y lo reparo y corrijo esa actuación. Sino alguien más lo sacará a la luz tarde o temprano la verdad libera al que erró y a los que los afectará directa o indirectamente su mal actuar. 

Reconocer el error, pedir disculpas o perdón es imprescindible, así como reparar el daño, tanto como evitar toda ocasión de volver a caer en él, evtar a toda costa que vuelva a ocurrir en mi actuar futuro, lo que conlleva un manejo bajo una conducta IMPECABLE, INTACHABLE, BAJO UN CODIGO DE VALORES que permita a los demás recobrar la confianza perdida.

Lo anterior tiene un gran mérito, ya que si lo ideal es que nunca cometiéramos los errores humanos en nuestra vida, que nuestro actuar en todo momento fuera perfecto en cuyo caso tal vez no estaríamos viviendo en este plano, lo ideal es que si los cometemos corrijamos nuestro actuar con las reglas del arrepentimiento. Pero como venimos a vivir como cualquier mortal, lo más normal aunque no por ello lo correcto, es cometer errores, errores que pueden tomar tonalidad de actos normales o inmorales dependiendo del caleidoscopio del “sentido” con el cual nuestros ojos los tiñan, por que no es igual verlos desde el punto de vista del vecino, del familiar, del amigo, del que nos ama, del subalterno o gobernado, que del enemigo, por lo cual es importante procurar siempre y desde la tierna infancia una educación de valores, no por el miedo de un castigo, de una religión, sino por el premio que conlleva en la visión de una imagen pública.

Quien olvida por ejemplo los casos Kennedy, Clinton, Zarcozi y los desnudos de Carla Bruni, de los más sonados.

Si bien el lenguaje de las expresiones faciales dice mucho, definitivamente existen expresiones generalmente aceptadas que el promedio podemos leer, la risa, aún siendo nerviosa o sarcástica, el llanto o tristeza, el enojo inclusive, pero no siendo expertos sería muy difícil poder leer a exactitud lo que encierra la compleja mentalidad del cerebro humano en expresiones faciales o corporales y por tanto tomar una decisión, algunos criterios generalmente aceptados en diversos estudios:

- La gente viste y gasta a veces fortunas en prendas, accesorios y colores que no les favorecen acorde a su tono de piel, complexión y estatura

- Sólo 1 de cada 5 hombres sabe vestir correctamente

- La mayoría de los hombres pierden de vista la importancia de los zapatos, incluidos los calcetines.

- Su vestimenta no es congruente con la imagen corporativa o partidista políticamente hablando.

TENER UN PERRO AL LADO INSPIRA CONFIANZA EN LA GENTE…

Tener el aspecto de una persona digna de confianza es una ventaja a la hora de pedir un préstamo al banco. Así lo asegura el estudio Trust and Credit, que han elaborado conjuntamente las Universidades de Rice (en Houston, Texas) y de Washington, en la capital del estado, Seattle. Los responsables del informe aseguran que la confianza se trasmite a través de rasgos atractivos e imágenes que apelan a las emociones, como en las que uno aparece con su familia o, incluso, un animal de compañía. Quién habría pensado que nuestro perro podría facilitarnos un crédito?.

Al parecer, las imágenes en familia o con animales de compañía expresan compromiso, nuestro compromiso hacia otras personas. Esta capacidad para comprometerse ablanda los muros que guardan la confianza de las entidades bancarias; si confían un poco más en nosotros gracias a la imagen, mucho mejor.

Los autores del informe aseguran que la confianza necesaria para otorgar un préstamo está más relacionada con la voluntad de cumplir un contrato que con la posibilidad económica de hacerlo.

Como antes decíamos, ser atractivo también puede dar puntos. Es evidente que a uno no le van a dar todo el crédito del mundo por su cara bonita, pero realmente sí que facilita las cosas. El estudio asegura que te da algunos puntos más cuando se trata de negociar. Y no son los primeros en afirmarlo. Otros estudios manifiestan que la gente atractiva gana entre un 5% y un 10% más que el resto, y que sus jefes tienden a considerarlos más competentes.

Yo replicaría que hoy en día la CONFIANZA es lo màs importante, y la imagen pública ya no se resume en la figura, cara, vestimenta, discurso y hasta lenguaje corporal y hablado, sino a lo que tu HISTORIA DE VIDA, testimonios, pero sobre todo congruencia de ideas, palabras, proyectos y resultados arrojan. 

Las encuestas políticas, siempre caen en la tentación de preguntar la simple y sin razón pregunta:

¿Si hoy fueran las elecciones, por quien votarías?

Opciones:

   A)  Un hombre que proviene de una familia de malos políticos, con malos asesores y compañías, que tiene 5 hijos, 2 de ellos producto de infidelidades con 2 distintas mujeres, sin cultura ni preparación, vaya a denotado una gran incultura, que se casó por segunda ocasión con una mujer actriz muy conocida en el medio de la televisión comercial en México, después de obtener la nulidad de la religión católica, cuando ésta había jurado votos católicos no una sino dos veces en la misma religión con su anterior marido, que su legado son “compromisos” firmados y cumplidos ante notario público, pero en cuyo estado existen grandes pobrezas, delincuencia, feminicidios y corrupción. Las fotos de la mansión que le dio a su nueva esposa, parecen extraidas del propio castillo de Versalles con muebles obvio y lo conozco, el de Versalles imposible el del candidato, no he visto castillo, ni lujo igual, aunque churrigueresco.

Su vestimenta es impecable, igual que su arreglo general y tiene lo que los expertos llamarían “bien parecido”, adecuado uso de los elementos, trajes oscuros, corbatas llamativas, generalmente rojas o verdes y la impecable e infalible camisa blanca, mancuernillas, obvio, zapatos voleados…

    B) Una mujer que publicó un libro relativo a su deseo de asesinar a su esposo, “Dios mío hazme viuda por favor”…casada tiene 3 hijas, pero en la portada de la revista de moda sólo aparecen dos de ellas, la tercera casualmente es obesa…tiene una larga carrera política de toda la vida, pero de su vida como persona desconozco cómo es…y sobre todo es una mujer con faldas pero con muchos pantalones dice un slogan de su campaña, lo cual me genera mucha confusión de género en lo personal, dejó muchos problemas en la secretarìa de educación  cuando la ocupó, creo que más de los que tenía…su imagen impecable, más bien acartonada y agresiva, demasiada laca en el cabello a veces, pero siempre impecable en la vestimenta, traje sastre de colores lisos, accesorios muy limitados para no recargar la imagen, e inclusive vestimenta típica autóctona de la zona que visita para que los lugareños se sientan identificados y orgullosos de quien las lleva cuando va a campaña, combinaciones armoniosas. Buena oradora y sabe responder sagazmente aunque no elocuentemente ni suficientemente informada, aunque nunca se queda callada no denota un elevado nivel cultural, tal vez de escuela pero no de mundo...

   C) Un empresario que desconozco de qué empresa, se autodenomina en su campaña un profesor comprometido y ciudadano como el resto, con buen discurso y uso de la retórica, ideas interesantes pero sin estrategia para alcanzarlas, denota lenguaje culto, casado, en varias ocasiones lo he visto acompañado de su esposa, su vestimenta es elegante aunque más bien sport, su figura delgada e imagen intelectual le dan peso y mayor identificación con los grupos que representa. Desconozco su trayectoria como persona, empresario o funcionario público pero conozco su relación con un personaje oscuro en la política del país, líder sindical del gremio de los maestros en México, el cual se encuentra en gran crisis y rezago además de arrancarle con su obvia mirada el vestido extremadamente ceñido a la edecán del primer debate de los candidatos…lo siento no puedo dejar de pensar como “mujer”.

     D) Un hombre viudo, tiene 3 hijos adolescentes bastante tranquilos a mi parecer, se casó por segunda ocasión con una mujer escritora de “bajo perfil”, guapa, culta y muy sofisticada y tiene un pequeño hijo con ésta, en la tierna edad de 5 años si acaso, con el cual sale en un spot publicitario besándolo, de discursos demasiado directos, llama a las cosas por su nombre, medios manipuladores, grupos de poder, pobreza extrema, fue regente de la ciudad de México, donde vivo y lo hizo a mi parecer bastante bien, dejó proyectos de infraestructura tangibles y programas sociales que han sido de mucha ayuda y replicados a nivel nacional y mundial, muy sencillo en su vestimenta, jamás fachoso ni fuera de tono pero jamás igualmente ostentoso, su imagen es congruente con su edad, aproximadamente 60 años, utiliza mucho la camisa típica del sureste de México “guayabera”, aunque de lenguaje sencillo y hasta un evidente problema de dicción es culto, sencillo pero de carácter firme, no se le ha logrado encontrar nada fuera de lo normal en cuanto a sus bienes o posesiones y los de su familia. 
   

Y tú por quién deberías votar…